Category: производство

Category was added automatically. Read all entries about "производство".

Сентябрь 1971 года

Так как лабораторный корпус электродного института был не достроен, то группа спектрального анализа, где я хотел работать, находилась на территории электродного завода. Приходилось туда добираться в течение часа. До остановки автобуса минут 10-15, полчаса на автобусе до станции Новометаллургическая,  а затем через железнодорожные пути до завода - ещё 10-15 минут. Но коллектив группы мне понравился. Там работало 4 женщины и один парень Стас Становнов. Вскоре он перешёл на работу в институт  лакокрасочной промышленности, где мы с ним спустя год снова встретились. Я должен был заниматься знакомым мне делом - инфракрасной спектроскопией. Но до меня этот прибор так ещё никто и не запустил в работу. Руководитель  группы засадила меня за чтение специальной литературы для ознакомления с исследования в области электродов. Прочитал я и только что вышедшую книгу Славина "Атомно-абсорбционная спектроскопия". Я не понимал, зачем мне подсунули эту книгу, но так получилось, что через год я снова столкнулся с этим методом, а потом даже освоил и запустил в работу первый в Челябинске атомно-абсорбционный спектрофотометр. А в электродном институте с методом инфракрасной спектроскопии пришлось повозиться.

Collapse )

К. Теплоухов: Челябинск в январе 1901, 1911 и 1921 гг.

1901-й год

Двадцатый век застал нас в тех же условиях жизни, в той же квартире. С Ругиновыми и другими знакомыми отношения по-прежнему хорошие, служба — одно удовольствие; место в Попечительстве о народной трезвости я не бросал, — все-таки 25 руб. в месяц за несколько часов работы в неделю — годятся.

Арсенал мой, пострадавший после кражи в доме Протопопова, начал восстанавливаться. Первое... 2-го или 3-го января получил из Ижевского завода заказанный мною бюксфлинт с патронами и пулелейками. Кроме обычного прицела—высокая мушка и подъемный шитик—на шейке ложи поставлен прицел Леймана. Работа простая, но очень чистая и аккуратная. С первого взгляда бюксфлинт показался мне маленьким и легким, навес —чуть больше девяти фунтов, стволы длиною в аршин, — в общем, ружье очень понравилось. Предстояла приятная задача — пристрелять тот и другой ствол... нечего и говорить, что стволы были измерены, взвешены, были сделаны слепки с патронов и части стволов. Цена ружья 65 руб., со всеми принадлежностями — 85 рублей.

Collapse )

Издана книга по истории Челябинского завода оргстекла

Группа ветеранов завода, возглавляемая Генрихом Горенштейном и Виктором Поповым, с помощью сотрудников Объединённого государственного архива Челябинской области, Центра историко-культурного наследия, Челябинской областной универсальной научной библиотеки и музея ЧТЗ восстановила историю предприятия. В результате этого труда получилась большая богато иллюстрированная книга объемом 480 страниц.

После ликвидации завода в 1997 году его бывшие работники собрали весь документальный материал, альбомы с фотографиями, почетные книги передовиков производства и др. и долго хранили все это у себя дома, в гаражах, пока однажды не услышали по радио выступление главного археографа ОГАЧО Г. Н. Кибиткиной, в котором она рассказала об акции «Пополни историю». Ветераны пришли в архив и принесли документальные свидетельства о своем заводе. Так ОГАЧО добавил к документам фонда завода «Оргстекло», не так давно рассекреченного, материалы, рассказывающие не только о статистике выпуска продукции, но и о людях.

Органическое стекло марки Plexiglas (плексиглас) начали делать в Германии еще в 1928 году. Тогда, в период между двумя мировыми войнами, новый материал был как никогда востребован в авиации.

Впервые в Советском Союзе производство прозрачного органического стекла было освоено на Ленинградском заводе «К-4» в 1938 году.

Collapse )

Шемаха

12 августа 2020 года я продолжил мониторинг объектов культурного наследия Челябинской области, проехав по маршруту: Верхний Уфалей — Нязепетровск — Арасланово — Шемаха.

В Нязепетровск нас встретил Сергей Александрович Шадрин, который выполнил роль проводника до села Шемахи. 

Моя внучка Ксюша еле успевала за местными асами, мчавшимися по грунтовой дороге.

Collapse )

Верх цинизма

Сегодня госкомитетом охраны объектов культурного наследия Челябинской области было организовано совещание с участием членов научно-методического совета по культурному наследию. Речь шла о судьбе здания бывшей чаеразвесочной фабрики. Того самого, которое значительно разрушили "неустановленные лица" в 2009 году. Сейчас это здание передано в пользование полиции, земля под ним частично в федеральной собственности. Однако часть земли под зданием (там, где сооружены пристройки в советское время) каким-то образом оказалось в собственности компании "Армада" (сейчас в собственности компании "Планар"). Насколько мне известно до последнего времени некоторые личности входили, а, может быть, и сейчас входят в руководство и число учредителей этих двух компаний. Но об этом дальше. А суть вопроса - размежевание собственностей и прав на использование. Зачем для этого приглашать членов научно-методического совета? Это вполне могли бы решить между собой представители полиции и "Планара". Оказывается дело в Дубровским. Он тут как-то объезжал город и возмутился, что здание чаеразвесочной фабрики находится в ужасном состоянии (вероятно, пожалел, что в своё время его не снесли). Вот чиновники и придумали это совещание, скорее всего для "галочки".





Особенно цинично то, что совещание проходило на территории компании "Планар" да ещё в здании первой чаеразвески Кузнецовых (бывший дом Шихова, ул. Елькина, 32). Это здание было построено в конце XIX века, однако госкомитет охраны ОКН ЧО под давлением "планарцев-армадовцев" категорически не желает ставить это здание на государственную охрану, придумав драконовское поставление, по которому здания нельзя вторично ставить на госохрану, если по ним уже было отрицательное экспертное заключение. А такое заключение 2006 года есть, но на 100% халтурное, "заказное". Но госкомитет такая "халтура" очень устраивает, а тем более это выгодно "планарцам-армадовцам". Они только и мечтают снести все исторические здания в этом квартале и понастроить каких-то несуразных стекляшек.

Цинично и потому, что именно "Армада", судя по ряду документов, причастна к разрушению здания чаеразвесочной фабрики в 2009 году. Вот, например:



Было заведено уголовное дело, один из томов которого через несколько лет был то ли похищен, то ли "потерян". У меня есть ответ из прокуратуры, где об этом факте упоминается. Представляете! В полиции "утеряно" уголовное дело! Во, бардак!

И вот ещё такой странный факт. На сегодняшнем совещании "рулил" Вадим Алексеев (хозяин территории).



Он руководил Баландиным, представителями территориального управления из Екатеринбурга. Отказался отвечать на мой простой вопрос; "Есть ли преемственность между "Армадой" и "Планаром". Обозвал меня "городским сумасшедшим", нагло перебивал, оскорблял, вызвал охранника, чтобы меня выгнали за то, что я фотографировал на совещании!

Баландин и его заместитель Бердов молчали. Почему? Кто такой Алексеев? Оказывается, мягко говоря, бывший милиционер!

Памятник труженикам тыла «Катюша»

Памятник труженикам тыла «Катюша» (у Дворца культуры завода им. Колющенко, расположенного по адресу: ул. Доватора, 15, г. Челябинск) - объект культурного наследия регионального значения.



Август 2012 г. Фото Евгения Клавдиенко

Collapse )

Вологодский вагоноремонтный завод

Завод основан на базе бывших Главных мастерских Северных железных дорог, созданных в 1902—1906 гг для ремонта паровозов и вагонов линии Обухово — Вологда — Вятка. Первый паровоз вышел из ремонта в середине 1906 года.

Вологодский вагоноремонтный завод

Collapse )