Categories:

Июнь 2017 года

Из записи в ЖЖ от 4 июня 2017 года: Вчера удалось в прямом эфире радио "Комсомольская правда" снова предложить Тефтелеву прогуляться по историческому центру, чтобы наглядно показать проблемы сохранения старинных зданий, парковок, озеленения, летних веранд. Однако, фактически он отказался от такой прогулки, при этом признав, что конкурс на концепцию развития исторического центра провалился. 5 млн. рублей благодаря его помощнику - главному архитектору Николаю Ющенко были выброшены на ветер.

Из записи в ЖЖ от 4 июня 2017 года: За последние дни мне позвонили и написали четверо моих хороших знакомых, которые обеспокоены сохранением исторического наследия в Челябинске. Они обратили внимание, что объект культурного наследия регионального значения по адресу: ул. Свободы, 22а полностью разобран, а на его месте вырыли котлован.Должен с прискорбием сообщить, что я лично выпустил этот объект из внимания, считая (вероятно, ошибочно), что этот объект под контролем экспертов и сотрудников Государственного комитета охраны объектов культурного наследия Челябинской области.

Расставшись с Кротенко и его сайтом «Русская пресса», я получил предложение от Саши Полозова из интернет-газеты «Знак» на публикацию серии статей «Тайны старого Челябинска». При этом, не бесплатно. В результате, до февраля 2022 года было опубликовано более 100 статей, по два раза в месяц.

Из записи в ЖЖ от 16 июня 2017 года: 2 июня 2017 г. я писал о том, как, мягко говоря, безнравственные архитекторы проектируют диссонирующие объекты и перекраивают исторический центр Челябинска по заказу абсолютно равнодушных к историческому наследию застройщиков и инвесторов, а недобросовестные эксперты одобряют уничтожение исторического облика Челябинска. Протест по изменению проекта зон охраны (с их уменьшением) объекта культурного наследия «Дом жилой» (г. Челябинск, ул. Красноармейская, 100) госкомитет охраны объектов культурного наследия Челябинской области, к сожалению, проигнорировал. Таким образом, застройщик может спокойно построить третий диссонирующий объект (в 27 этажей) в историческом центре Челябинска. Первый (в 22 этажа) с выпендрёжным названием "Челябинск-сити" (ещё два подобных здания должны были быть построены на территории часового завода и на ул. Елькина, но, к счастью, их не построили) разрушил Кировку. Второй под непонятным названием "Ньютон" (открытие или закрытие чего-то) - символ надругательства над историческим центром и нарушения генплана, запрещающего строить подобные здания на ул. Труда в историческом центре.

С 17 июня я приступил к систематическому описанию всех объектов культурного наследия Челябинской области. Описания размещал в ЖЖ — по одному в день. Закончил я эту работу в сентябре 2020 года.

Из записи в ЖЖ от 24 июня 2017 года: Ровно два месяца назад я опубликовал список из десяти самых интересных зданий Челябинска, которые можно почти с гордостью показывать гостям города. Особых протестов против такого выбора не было, но захотелось проверить, прав я или нет в этом выборе. Объявил опрос в соцсетях, активность была ниже ожидаемой, но тем не менее друзья по соцсетям назвали интересными почти 90 различных зданий. Я объединил результаты моего опроса с опросами, проведенными совсем недавно, а также в 2012 г. и 2011 г. По результатам всех этих опросов уверенно лидирует здание Народного дома, где в настоящее время размещается молодёжный театр. На втором месте - "Померанцевская красная церковь" - храм Александра Невского на Алом поле. Третье место - здание пассажа Яушевых. Четвёртое место - особняк Данцигера-Высоцкого. Пятое место - железнодорожный вокзал. . Шестое место - особняк Хованова. Седьмое место - особняк Юдиной. Восьмое место - водонапорная башня на улице Воровского. . Девятое место - здание драматического театра. И десятое место - здание реального училища.