Заброшенная история

В 1892 г. двор у фельдшера Василия  Толстых, расположенный на берегу реки Миасс,  забрали под казенные нужды, построили водокачку (водоподъёмное здание), проложили трубопровод до станции Челябинск. На плане 1893 г. показана уже существующая водокачка, а также труба, идущая от реки к зданию водокачки, а затем от водокачки, по улице Ахматовской (ныне ул. Свободы).

«План части города Челябы с показанием водокачки и расположенных около нее усадебных мест» (копия с плана, снятая 6 октября 1893 года). Источник: http://gayaz-samigulov.livejournal.com/113438.html

Этот водопровод использовался для нужд железной дороги и город к нему отношения не имел.

Старое здание, построенное в 1892 году (которое слева на фотографии), не сохранилось. Новое здание, дошедшее до наших дней (справа на фотографии), было построено примерно в 1901-1907 гг. Таким образом, это здание у реки Миасс, по улице Свободы – единственная сохранившаяся дореволюционная водокачка в Челябинске. И имеет прямое отношение к истории железной дороги и нашего города. 

В первое десятилетие ХХ века станция Челябинск бурно развивалась. К 1908 году на ней было уложено уже почти столько же путей, сколько их есть в настоящее время. Так как паровозы были в те годы в России основным тяговым средством на железной дороге (тепловозы и электровозы появились уже после революции), то потребность в воде резко возросла. Поэтому и было построено новое каменное водоподъемное здание с более мощными насосами. Вскоре появилась и дамба около Сада-острова для обеспечения необходимого уровня воды около водокачки. Эта дамба также обеспечивала уровень воды для новой более мощной городской электростанции, построенной в 1915—1917 годах на улице Сибирской (ныне улица Труда).

 

В начале 2017 года бывшее каменное водоподъёмное здание было включено в государственный реестр объектов культурного наследия регионального значения. До 2019 года это здание, к сожалению, в запущенном состоянии,  находилось в собственности РЖД. Затем перешло почему-то в руки предпринимателя из Пермского края. Вроде бы, в качестве расчётов за долги. Однако ситуация с реставрацией памятника истории и культуры регионального значения осталась прежней.  Пока эта часть исторического центра города находилась в полузабытом состоянии, судьба старой водокачки мало кого волновала. Но после сооружения замечательной набережной, подошедшей вплотную к зданию водокачки, и наконец-то достройки высотного здания, когда начатого компанией «Энергоинвест», встал остро вопрос о необходимости приведения в божеский вид старинного  водоподъёмного здания. 

Согласно п.11 ст.ст. 45.1, 47.6 Закона 73-ФЗ собственник обязан обеспечить финансирование и организацию проведения научно-исследовательских работ, изыскательных работ, проектных работ, консервацию, ремонта, реставрацию и иных работ, направленных на обеспечение физической сохранности объекта культурного наследия, сохранения предмета объекта культурного наследия, и сохранения предмета охраны объекта культурного наследия. Государственный комитет охраны объектов культурного наследия Челябинской области 30.07.2020 года возложил на собственника обязанности по охране объекта культурного наследия.

Однако пермский предприниматель за прошедшие 3 года не сделал ничего не только по восстановлению памятника истории и культуры, но и хотя бы по консервации его. 

Государственный Комитет охраны объектов культурного наследия Челябинской области 12.11.2021 года вынес в отношении собственника культурного наследия Предписание №40-11/2011 об устранении выявленных нарушений обязательных требований законодательства в сфере охраны объектов культурного наследия. Постановлением Центрального суда г.Челябинска от 14.02.2022 года №5-36/2022 гр. собственник привлечен к административной ответственности за вышеуказанные нарушения.

Несмотря на это, собственник должным образом не отреагировал на данные предупреждения со стороны государства и не принял мер по устранению дефектов на объекте культурного наследия, находящегося у него в собственности, а именно: устранение трещин, выкрашивание и восстановления участков выпадения кирпичной кладки, архитектурных элементов, восстановление нарушенной целостности кровельного покрытия, устранение следов намокания и грибкового поражения стен, восстановления неисправной системы водоотведения с кровли, разрушенных отмостков по периметру здания, наружной отделки объекта, устранение повсеместных отслоений штукатурного слоя.

Лишь пару месяцев назад была встреча в госкомитете охраны  объектов культурного наследия Челябинской области, но и после этого конкретных шагов по сохранению памятника истории и культуры собственником не было сделано. 

Между тем, есть желающие очень быстро восстановить это здание.  В частности, компания «Магнитострой», которая как раз и достраивала дом «Энергоинвеста».  Но пермский предприниматель выставляет какие-то невероятные ценовые условия. И сам ничего не делает, и другим не даёт.

По имеющимся у меня сведениям, срок выполнения предписания по сохранению памятника истории и культуры, выданное региональным органом охраны памятников истории и культуры, истекает в сентябре. После этого госкомитет охраны ОКН Челябинской области намерен обратиться в суд  с иском по изъятию объекта у собственника, если он так и ничего не предпримет по его восстановлению.

А пока, как мне стало известно,  в полицию города было подано заявление  о проведении доследственной проверки и дачи правовой оценки действиям (бездействиям) собственника памятника культуры, включенного в Единый государственный реестр объектов культурного наследия, регионального значения «Насосная водопровода железной дороги», расположенной по адресу: Челябинская область, г.Челябинск ул.Свободы 6.