yuvlatyshev (yuvlatyshev) wrote,
yuvlatyshev
yuvlatyshev

Верхнеуральск, Троицк, Челябинск - кто был "круче"?)))

Оригинал взят у gayaz_samigulov в Верхнеуральск, Троицк, Челябинск - кто был "круче"?)))
Недавно в ФБ в комментариях к одному из постов А.В. Шалагина завязалось обсуждение с довольно традиционным рефреном: Челябинск был маленьким грязным городишкой. А вот Троицк и Верхнеуральск – ого-го!
По этому поводу, как историк, должен сказать – если выносите сравнительное суждение, то уточняйте, о каком времени идет речь. Кратко о сравнительных характеристиках этих трех городов в конце XVIII – середине XIX в. Мои сравнения будут неполны – нет возможности зарыться в документы и выдать более основательные сводки.
В 1780-х гг.:
Челябинск «падает» со статуса провинциального города (то есть центра провинции) до города уездного. В составе Исетской провинции этих уездов было пять, не считая башкирских и заводских территорий. В Челябинске 5 000 населения, городская дума (с 1787 года), городской магистрат (преобразован из существовавшей с 1753 года ратуши), Сиротский суд и уездные органы управления. Одна каменная церковь (вторая строится), три каменных дома, три каменных лавки в гостином дворе. В остальном город полностью деревянный.
Троицк в 1785 году, под самый новый 1786 год, становится уездным городом (был крепостью). Один каменный храм. Все остальные здания в городе деревянные. Из органов городского самоуправления – только староста и словесный суд. И так продолжалось до 1830-х годов, когда была создана ратуша, а позже и городская дума. Объясняется эта ситуация довольно просто – не хватало городских сословий: купцов и мещан. В примечаниях к плану Троицка 1797–1798 гг. указано «купечества в городе сем недостаточно… купцов 27, мещан 26…», при этом в списке купцов города Троицка, присланном городовым старостой Андреевым в Челябинский магистрат в 1798 г. указано всего 6 имен. Следовательно, в 1798 г. в Троицке было 6 купеческих семей (в Челябинске – 30)  в которых было 27 человек мужского пола (включая детей), и так же 26 человек мужского пола в мещанских семьях… Троицк был просто не в состоянии сформировать выборные органы власти. То есть, выбрать городскую думу, магистрат и Сиротский суд троичане может и смогли бы, но вот содержать – вряд ли. А содержание выборных органов власти лежало целиком на городских сословиях. То есть, населения в Троицке было около 2000 человек, но в подавляющем большинстве – служащие и отставные солдаты и унтер-офицеры с семьями, а вовсе не городских сословий.
Верхнеуральск становится из крепости уездным городом в 1781 году. Из органов самоуправления – городовой староста. После образования городской думы и ратуши в Троицке, Верхнеуральск был приписан к Троицку, как раньше Троицк был приписан к Челябинску.
Очень часто вспоминают фразу Жуковского, который проезжал через Южный Урал вместе с Александром Николаевичем, про грязный городок. Не надо забывать, что через Троицк и Верхнеуральск он не проезжал, поэтому был лишен возможности оставить аналогичный отзыв об этих городах.
Изменение соотношения происходит в середине – второй половине XIX века – Челябинск в застое, население прирастает очень медленно, экономическое развитие тоже очень неспешное. Верхнеуральск и особенно Троицк развиваются гораздо быстрее – ниже приведены данные из справочника Оренбургской губернии 1865 года:
Верхнеуральск. Православных церквей 3 – одна каменная и две деревянные. 731 дом, все деревянные. 54 лавки.  Жителей 4085 душ. Из них к купцам и мещанам из бывших крепостных причислено 792 человека. (Стб. 115 – 119). Купцы и мещане имеют городового старосту. По судебным делам они подлежат Троицкой ратуше, а город в хозяйственном отношении – тамошней Думе.

Троицк – общее число жителей – 11250, из которых мужского пола 7934, женского 3316 – большая часть мужского населения была временной, т.е. либо приезжавшие на летние меновые торги, либо военнослужащие. Отсюда и такой перекос в числе мужчин и женщин. Две церкви, две мечети (еще одна строилась), 11 каменных домов, 611 деревянных. 308 «торговых заведений» -- лавок, ларей, балаганов, все деревянные. (Стб. 5–12).

Челябинск: уездное училище, приходское училище, женское и казачье станичное училище. 4560 человек населения. 4 каменных церкви. Семь каменных зданий, 831 деревянный дом, каменный винный подвал, 115 деревянных и 3 каменных торговых лавки.

Троицк_Михайловский_собор_и_Гостиный_двор_1.jpg
Троицк. Михайловский собор и Гостиный двор, построенные в 1870-х годах.

Дальше разрыв увеличивался. Иначе говоря, в 1860-х - 1880-х годах Челябинск действительно отстает и от Троицка и от Верхнеуральска по темпам развития. В 1870-х - 1890-х Троицк более динамично развивающийся, чем Челябинск, город - в Троицке больше учебных заведений, торговые обороты больше и т.д. Верхнеуральск, конечно, не Троицк, но отставал от с Челябинска не так, чтобы фатально. И так продолжалось до 1890-х годов.
Несколько таблиц со статистикой на 1894 год:

Страницы из akipk_1896_Страница_1.jpg

Страницы из akipk_1896_Страница_2.jpg

Страницы из akipk_1896_Страница_3.jpg

Страницы из akipk_1896_Страница_4.jpg

Страницы из akipk_1896_Страница_5.jpg

Страницы из akipk_1896_Страница_6.jpg

В 1892 году была построена Самаро-Златоустовская железная дорога до Челябинска, дальше продолжилось строительство на восток, в Сибирь, затем ветка на Екатеринбург. Челябинск получает толчок к развитию, который и был реализован. Естественно, проявилось это преимущество не мгновенно, но в 1910-х годах Челябинск уже опять ушел вперед и по числу жителей и по количеству школ и по торговым оборотам. Что касается справедливости и несправедливости прокладки ж/д рядом с Челябинском – это определялось исходя из экономической целесообразности. Хлеб. Ну и еще скот. Обратите внимание -- от Челябинска на восток железка идет по лесостепи, т.е. по самым хлебородным территориям. То есть, после принятия решения о строительстве Транссиба через Уфу прокладка дороги по лесостепной зоне была наиболее вероятной. По крайней мере, та дореволюционная литература, что я читал по поводу проектов Транссиба трактовала это так. Так что - экономика и расположение. Было бы странно пенять Троицку за то, что он был расположен в месте, удобном для организации меновой торговли, правда?

Я понимаю, что есть стереотипы, согласно которым Троицк всегда был крутым городом, которому Челябинск в подметки не годился. Но увы, стереотипы не есть истина. Поэтому повторяю еще раз – если сравниваете, то сравнивайте не фантазии, а реальные цифры и факты.






[i] РГВИА. Ф. 846. оп. 16. д. 21528. Л. 52.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments